Интересные сумки-трансформеры

Я несколько лет для поездок пользовался сумкой Maxpedition Fliegerduffel Adventure Bag (для себя называл её «флюгердюффель» :)). Одна из особенностей этой сумки в том, что её можно носить как на плече, так и в виде рюкзака. Другие полезные свойства — влезает в ограничения ручной клади большинства авиакомпаний, практически неубиваемая, вместительная.

Писал как-то обзор на неё. Но, конечно, не без недостатков. Милитари-стиль, куча всяких висюлек, не лучшее расположение ручек и карманов. Замену я присмотрел некоторое время назад — Maxpedition Ironcloud, но покупать душила жаба — и так-то хорошие сумки недешевые, так ещё и курс доллара скакнул. С доставкой цена порядка 18 тысяч выходила. Но недавно в одном обсуждении сумок всплыл вариант с ценой раза в полтора ниже «магазинной», потому жабу я всё же уговорил и новую сумку заказал.

Но в том же обсуждении всплыло ещё несколько интересных вариантов подобных сумок — которые можно носить как на плече, так и на спине (и при этом влезают в ограничения ручной клади). Хочу составить небольшой список, может пригодиться в хозяйстве. Дальше будет немного текста и много видео на нерусском языке.

Maxpedition Ironcloud. Для себя я её считаю работой над ошибками флюгердюффеля — исправлено почти всё, что мне не нравилось в старой сумке. Потом напишу отдельный обзор, потому тут много писать не буду.


eBags TLS Mother Lode Weekender Convertible. Довольно интересный вариант с кучей кармашков для любителей этого дела (я, наоборот, карманы на сумках не слишком люблю). Выглядит неплохо и довольно функционально, но за качество ручаться не могу — не трогал.

Из недостатков (по отзывам в интернетах):

  • Быстро промокает.
  • Узкие плечевые ремни.
  • Поясной ремень декоративный, да и на нагрудный тоже жалобы что он вес на себя не принимает (и вообще теряется).
  • Компрессионные ремни выдавливают содержимое наружу, а не стягивают сумку.
  • Ручка верхняя отрывается.

Хотя положительных отзывов тоже хватает, так что сумка, как минимум, заслуживает того, чтобы на неё обратить внимание. Но сперва всё же пощупать. Это Maxpedition, Thule или Wolfskin какой-нибудь я могу не глядя брать и быть уверенным в нормальном качестве.


Eagle Creek Load Hauler Expandable. В достоинствах — сумка очень лёгкая, меньше килограмма. Плюс сумку можно «раздвинуть» и увеличить объём процентов на двадцать. Правда тогда вылезет за пределы ручной клади и придётся сдавать в багаж. А вот тут уже возникают опасения — из-за легкости материал выбран попроще, в багаже могут и порвать. Набор карманов минимальный, нету даже ноутбучного отделения. Плечевой ремень крепится как-то странно по диагонали, не уверен, что удобно носить.
В общем, основные преимущества сумки — лёгкая и вместительная. Если важно это, то стоит обратить внимание.


Osprey Farpoint 40 Travel Backpack и Porter 46 Travel. Обе сумки неплохие. Основные различия — 46 чуть побольше, отсек для ноутбука расположен под спиной. Но рюкзачные лямки попроще. У 40 очень хорошие лямки и поясной ремень, но чуть меньше объём и ноутбучный отсек расположен с внешней стороны, это влияет на распределение веса. Плечевой ремень можно прицеплять к обоим рюкзакам, но в комплекте он не идёт, вроде бы — над докупать отдельно.
Мне симпатичней Farpoint 40, хотя, конечно, тоже надо сперва пощупать.
Обзор Farpoint 40:

Краткий обзор Porter 46 и сравнение с Farpoint 40:


AmazonBasics Carry-On Travel Backpack. Сумка ничего особенного из себя не представляет, инженерных находок качеством не блещет, просто абстрактный сумко-рюкзак. Но зато цена в несколько раз ниже других вариантов, 50$ на американском амазоне и в районе 40$ видел на ebay. С доставкой в Россию только проблема. Но если есть оказия или дешевый посредник и при этом не хочется тратить много денег на другие варианты, то можно и обратить внимание.


Thule Subterra Carry-On 40L. Довольно интересная и продуманная сумка, не создаёт впечатления баула, неплохо сочетается даже с костюмом (если цвет подобрать подходящий), толстые и мягкие стенки, защищающие внутренности. В минусах разве что эти самые стенки — из-за них сумка всегда одного размера, даже когда пустая. Но это так, придирка. В остальном очень достойный вариант.


Patagonia Headway MLC 45L. Тоже неплохой вариант, но, в отличие от предыдущей, как раз выглядит как баул. Форму не держит, большая и мягкая. Набор карманов неплохой, внешний вид вполне цивильный, тоже с любой одеждой должна бы сочетаться. Из очевидных недостатков — хотелось бы компрессионные ремни иметь. И лямки рюкзачные посерьёзней.


Итог… Ну, везде есть плюсы и минусы. Основной минус — цена, большинство сумок стоит в районе 200$, а то и побольше. Но они того стоят, если вы много путешествуете. А так выбирать по внешнему виду, набору карманов и тому, как чаще планируется носить сумку — потому что у всех есть куда-то уклон, где-то в рюкзачный вариант переноски, где-то в сумочный.
Если бы я не купил Ironcloud, то, скорее всего, выбирал бы между Osprey Farpoint 40 и Thule Subterra Carry-On 40L.

Share

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.