Опять про компьютерное — но ничего не поделаешь, нету последнее время настроения писать про поездки. А про компьютеры есть.

Когда на меня напал приступ ностальгии по старому железу, одной из мыслей было то, что ретро-техника занимает довольно много места. Пока я с ней ковыряюсь на работе в свободное время, это не страшно, три-четыре лишних системника на складе много места не займут. А вот дома место ограничено и не хотелось захламлять его компьютерами, который включаются несколько раз в год под настроение. Потому возник вопрос — а что именно мне хочется от того ретро-компьютера, который будет всегда под рукой, какого он должен быть возраста и т.п.?

Ну, во-первых, компактность. Значит либо небольшой десктоп, либо ноутбук. Десктоп обычно более гибок в плане аппаратной конфигурации, но не компактный. У тех всё интегрировано, хорошо если есть один-два слота расширения. Да и сам процесс использования «достал корпус, мышь, клавиатуру, подключил к монитору, пять минут поиграл, убрал в шкаф» был бы очень нуден. Потому решил смотреть в сторону ноутбуков, их разве что в розетку втыкать надо. Ну мышь ещё подключать для полного счастья. Но это всё гораздо проще и быстрее, чем каждый раз раскладывать десктоп во время обострения ностальгии.
Потому ноутбук.

На картине ноутбук не мой и не LTE 5000.

Во-вторых, нужно было определиться с целями, для которых мне нужен ретро-компьютер дома. От этого зависела аппаратная конфигурация, которую надо было искать. Подумал и решил, что хочется иметь возможно аппаратно запускать досовские игры начала и середины девяностых годов. По играм восьмидесятых у меня особой ностальгии нету, игры конца девяностых уже большей частью были под windows и нередко без проблем запускаются даже на современных ОС. В серой зоне остаются игры, которые использовали glide, но ими я готов был пожертвовать в данном вопросе. Потому что ноутбуков с 3dfx я не помню, а компактность мне тут была важнее. Так что решил оставить glide для десктопов и эмуляторов, благо программных реализаций не так уж мало появилось.

Итого — нужен ноутбук для DOS-игр. Ну может ранних windows-игр, который не требуют наличия 3D-ускорителя. Какой это должен быть ноутбук?

Выбор

Процессор

Старший 486 или ранний Pentium. На 386 уже что-то могло не запускаться или тормозить, но слишком быстро в данном вопросе тоже плохо. Потому лучше всего где-то посередине быть в плане производительности.

Оперативная память

«640 килобайт хватит всем» (с) приписывается Биллу Гейтсу.
Для игр под DOS размер ОЗУ не слишком важен был, 8-16 мегабайт ОЗУ для игр тех время было за глаза. Больше проблем было с базовой памятью, которую любили всякие резидентные программы выжирать. Как раз в пределах тех самых 640 килобайт.

Видеокарта

Конечно, понятие быстрых и медленных видеокарт существовало и тогда, ET6000 были популярны не на ровном месте. Но выбирать ноутбук тех лет по видеокарте особого смысла нет, что поставят — то поставят. Другие параметры важнее.

Экран

Здесь уже выбора было больше. Монохромные сразу откинул. Я, конечно, видел людей, который на черно-белом мониторе играли в Color Lines, но удовольствие от этого процесса было выше моего понимания. Хотя, конечно, свою порцию игр на черно-белом мониторе я получил, у товарища играли в UFO1 на монохромном 12″ мониторе. Но повторять не хочется, потому только цветной. Но оставался вопрос типа матрицы. Это сейчас выбирают всякие TN, IPS, PVA, PLS, OLED и т.п. В те времена таких слов не знали, матриц было два основных вида — пассивные (STN) и активные (TFT). Я не буду рассказывать о различиях, скажу только, что динамически изображения на пассивных матрицах выглядели очень плохо — шлейфы за объектами, пропадания мелких объектов при движении (галочка «включить хвост курсору мыши» в windows как раз оттуда растёт), при изменении картинки могла падать яркость. И если для текстового редактора это всё было ещё терпимо, то нормально играть на таком экране можно было разве что в шахматы. Потому пассивную матрицу для игр рассматривать не стоит.
Пассивная матрица и её сравнение с активной:

Разрешение экрана тоже важно. Это сегодня чем больше, тем лучше. А в тем времена проблемой ЖК-дисплеев было то, что они практически не умели масштабировать изображение. Не то, чтобы плохо это делали, а просто не умели. Потому при запуске досовских приложений на ЖК-экранах вы имели рамки по краям. Чаще чёрные, но иногда и других цветов. И чем больше разрешение экрана, тем больше будут эти рамки. Так что идеальным вариантом был бы экран с разрешением 640х480, на него досовские 320х200 могли увеличиваться простым удвоением пикселей, на это мозгов тогдашних экранов вполне хватало. А вот при разрешениях матрицы 800х600 и 1024х768 вы получали те самые рамки.

Звуковая карта

Во-первых, звуковая карта должна была быть. Конечно, играли и со спикером, но всё же установка «саундбластера» была обязательна для крутого игрового компьютера. Только во второй половине девяностых наличие хоть какой-то звуковушки стало подразумеваться по умолчанию. Во-вторых, звуковушка должна быть аппаратно совместима с тем самым Sound Blaster. Ну или хотя бы с Adlib на худой конец — чтобы нормально работала в DOS. В ноутбуках, рассчитанных на Windows 98 (Pentium MMX, Pentium II) могли уже ставить несовместимые чипы, которым в досе требовалась загрузка драйверов, что могло отнимать память от тех самых 640 килобайт.

Итого: для полного счастья надо было искать что-то типа 486dx4/Pentium, 16MB RAM, 640×480 TFT, Sound Blaster compatible.

Когда начал искать, то я набрёл на ролик на ютубе, где несколько более развёрнуто рассказывалось (и показывалось) то, что я описал выше.

Заодно там посоветовали конкретные модели ноутбуков, на которые стоило обратить внимание. Ну или не обращать. К примеру, было сказано, что практически невозможно найти ноутбук на 486 процессоре со встроенной звуковой картой. Как вариант — было предложено втыкать ковокса и его родственников в LPT, но мне не хотелось настолько извращаться. Но были предложены и варианты ноутбуков на пентиумах — Compaq, серия LTE 5000 и Toshiba 4xxCDT. Как идеальные были названы Compaq LTE 5000 (Pentium 75/640x480TFT) и Toshiba 400CDT (Pentium 75/640x480TFT).
Сам автор ролика сказал, что идеал сложен в достижении и у него не получилось найти эти конкретные модели за разумные деньги даже в своих америках — стране, где народ за 10 баксов покупает коробку синкпадов на гаражной распродаже. Что уж говорить про российскую провинцию.

Но парочка проигранных аукционов на ебэе и слежение за авито принесли мне Compaq LTE 5200 в довольно пристойном состоянии и за достаточно разумные деньги. Не 20 баксов, как у автора ролика, но и не 30 тысяч, которые хотят за такой ноут под соусом того, что с его помощью можно менять прошивку в McLaren F1. Пришлось, правда, съездить в Москву, но там я всё равно бываю достаточно регулярно.

ТТХ и внешний вид

Модель: Compaq LTE 5200
Процессор: Intel Pentium 120Mhz
Оперативная память: 72 MB
HDD: 1.3 GB, Toshiba, IDE (максимальный объём — 8 гигабайт).
Экран: 10.4″ TFT, 800x600x16 бит
Порты: LPT, COM, PS/2, IrDA, VGA, микрофон, наушники/колонки, порт для док-станции
PCMCIA: 2 порта typeII/I или один typeIII.
Звуковая карта: ES1688
Видеокарта: Cirrus 7543, 1MB Video DRAM
FDD: 3.5″ 1.44МB.
CD-ROM: Внутренний 3.5-inch, 6x CD-ROM Drive (взаимозаменяем с FDD, опционально)
Габариты : 310 x 228 x 52.5 мм, вес 3.35 кг с АКБ
Аккумулятор: NiMH 12V, 2500mah

Ноутбук белый. Ну, скорее белый. Почти не пожелтел. Либо хорошо отмыт. Сверху только название производителя и модели.

Внизу — информационная табличка, отсек батарейки CMOS и защёлка жесткого диска, про которую я постоянно забываю, когда пытаюсь диск вынуть.

Спереди имеем 3,5″ дисковод (съёмный, туда же ставится CD-ROM), отсек для жесткого диска и аккумулятор — тоже быстросъёмный.

Если всё вынуть, то ноутбук выглядит вот так. Практически пустой получается, платы у него «бутербродом» в районе экрана расположены.

Сзади справа окошко ИК-порта, PS/2-порт (один, но универсальный), аудиоразъёмы и разъём питания.

Если открыть «окошко», то открывается разъём для подключения док-станции.

А если вообще откинуть всю дверь, то становятся доступны порты COM, LPT и VGA.

Справа — защёлка крышки ноутбука, рычаг вынимания батареи и крышка отсека для PCMCIA-карт.

Внутри отсека.

Слева ещё одна защёлка крышки, рычаг для вынимания привода, регулятор громкости (колёсиком), разъём микрофона и вентилятор. Работает не постоянно, но когда работает — то довольно громко шумит.

Приводы, жесткий диск и батарея (точнее только корпус).

Разъёмы приводов.

Разъём жесткого диска. Предыдущий владелец сказал, что тут свой редкий формат диска.

Но на самом деле это просто контейнер.

Внутри же простой 2,5″ IDE-диск и вполне стандартный разъём.

Диск.

Диск на фоне современной пятисотки.

Теперь можно открыть. Признак активной матрицы — единственный регулятор яркости. У пассивной матрицы обычно было два регулятора, яркость и контраст.

Клавиатура. В девичестве, похоже, была немецкой. Указатель — трекпойнт. Никогда их не любил, тачпады мне гораздо больше нравятся. Ну или трекболы, если уж о старых ноутбуках говорить.

В углу кнопка включения, механически датчик закрытия крышки (выключает дисплей) и кнопка «Сон». В принципе, этот ноутбук даже поддерживает гибернацию на уровне биоса (но поддержка драйверов тоже нужна). Проблема только в том, что биос знает исключительно про FAT16, потому при попытке использовать гибернацию на FAT32 можно попрощаться с файловой системой. Но простой сон работает нормально.

Из особенностей — вместо индикаторных светодиодов тут небольшой ЖК-экран. При включении он зажигает часть индикаторов. К примеру, водопроводный кран обозначает режим энергосбережения. Здесь же отмечается активность дисковода и жесткого диска, статус *Lock-клавиш (А — включенный Caps Lock), уровень заряда двух батарей (можно одновременно две батареи воткнуть ценой отказа от привода).

Немножко внутренностей, ноут со снятой клавиатурой. Видно, что пара светодиодов всё же есть — питание и зарядка батареи. Справа отсек аккумулятора, слева — для приводов или второго аккумулятора. В центре прикрыт отсек жесткого диска. Оперативка ставится в центре сверху, слева от неё виднеется радиатор процессора.

Теперь можно включить и зайти в BIOS.

Биос довольно лаконичный — экран с информацией о системе и сверху выпадающие менюшки с небольшим количество настроек. Процессор у этих ноутбуков ставил от Pentium 75 до 150 и поддавался замене. Он был смонтирован на «картридже» вместе с небольшим количеством ОЗУ (8 либо 16 мегабайт), потому максимальный размер памяти зависел от процессора и мог доходить до 80 мегабайт (16 «базовой» плюс дополнительный модуль на 64 мегабайта). В моём случае стоит 64+8=72. Пункт про сетевую карту не понимаю, ибо разъёма RJ-45 на ноутбуке нет, он только на док-станции имелся.

Ну и наконец-то можно загрузиться в операционную систему. Но про неё отдельным пунктом будет.

А в следующей части расскажу про то, что пришлось допиливать и добывать для полного счастья.