О покупке компьютера, часть вторая

В первой части я рассказал о том, почему вообще надо выбирать компьютер и привёл пример того, как выбирать ноутбук. В этой части расскажу про выбор обычного компьютера — ну или десктопа, если звать его определенным термином.

Ограничения всё те же — цена порядка 30 тысяч или 500 долларов, это по моему городу обычно считается максимально допустимым вариантом. Думаю, что во многих других провинциальных городах как-то так же будет. Для столиц, конечно, бюджет был бы выше раза в два.
И не рассматриваю вторичный рынок, но с одной оговоркой — допустимо то, что массово продаётся на aliexpress или ebay, что можно там купить по конкретной ссылке (или поисковому запросу) в любой момент по определённой цене. Обычно это процессоры, с некоторым оговорками — оперативная память и SSD.

Периферия

Принтеры, сканеры и прочие джойстики — это всё не обязательные вещи, потому в бюджет я их включать не буду. А вот монитор, мышь и клавиатуру добавлю сразу. Не буду называть конкретных моделей, конечно, просто некоторые характеристики для бюжетного, но толкового монитора:

  1. Матрица. Что угодно, кроме TN. Модно выбирать IPS, но самсунговский PLS или VA ничем не хуже. Основная беда дешевых TN-матриц — это углы обзора, цвета плывут при взгляде на экран сверху, снизу или с боков. Когда-то разницы в цене была громадной, потому тот же IPS брали редко, под работу с графикой, к примеру. Сегодня же разница стала минимальной, можно добавить процентов 10-15 к стоимости и взять лучшую матрицу.
  2. Разрешение. Стандартом стало FullHD, 1920х1080. На меньшие смысла смотреть не вижу, а большие будут стоить ощутимо дороже.
  3. Диагональ. На мой взгляд, лучше ориентироваться на что-то в районе 22-24″ дюймов. Они стоят не сильно дороже меньших диагоналей, но при этом достаточно компактны, чтобы не требовать большого стола. Всё же чем больше диагональ, тем дальше монитор надо ставить.
  4. Разъёмы — необходим HDMI, желательно чтобы ещё был VGA. Всё, что сверху — приятно, но не критично.

Встроенные колонки в монитор обычно очень унылы, даже простенькие внешние за 300-500 рублей звучат ощутимо лучше.
С учётом вышеописанного неплохой монитор обойдётся примерно в 6500-7000 рублей. Производитель не особо важен, матрицы везде ставят от одних производителей. Samsung, LG, Asus, Dell и т.п. можно брать не глядя. Какой-нибудь Dexp, AOC или Philips тоже можно брать, но лучше поглядеть сперва.


Мышь и клавиатуру можно брать по вкусу, но на остаток бюджета я бы не советовал их брать. Толковый комплект «клавиатура+мышь» от Logitech или A4 Tech стоит где-то 1000-1500, прослужит в разы дольше, чем мышь и клавиатура по 100 рублей. Если не заливать жидкостями и периодически протирать.

Потому на монитор, мышь и клавиатуру отведу 8-9 тысяч, должно хватить с запасом, если не охотиться за механическими клавиатурами, там весь бюджет можно на одну только клавиатуру уйти.

Системный блок

Итого у нас осталось примерно 22 тысячи на всё остальное. Это немного, но вполне можно уложиться.

Теория

Для сегодняшнего актуального компьютера, если не стоит задача уложиться вместе с монитором в 10 тысяч, желательна примерно такая конфигурация:

  1. Процессор: 4 ядра, хотя для современных игр лучше уже больше, они научились наконец-то использовать многопоточность. Для Intel это будет Core i3 восьмого поколения и выше, для AMD — Ryzen 3 и выше. На более старые AMD смотреть не стоит, разве что как апгрейд.
  2. Материнская плата: практически любая, если не заниматься разгоном. Ориентироваться стоит по нужным разъёмам. Для упрощения жизни можно брать плату с 4 разъёмами под оперативную память, чтобы облегчить апгрейд в будущем. Но при необходимости сэкономить, можно и два.
  3. Оперативная память: комфортный минимум сегодня даже просто для «посидеть в интернетах» — 8 гигабайт. Даже просто долго открытая страничка фэйсбука или контакта способна гигабайт-полтора памяти употребить. А вот игрушкам много памяти обычно не надо. Потому 16 гигабайт сегодня оптимум с запасом, 8 — разумный минимум, а 4 гигабайта — это уже если денег совсем мало.
  4. Жесткий диск: обязательно SSD в качестве загрузочного. Под игры и кино потом можно докупить обычный жесткий, если места не хватит, но SSD под систему надо ставить сразу, благо они уже сильно подешевели.
  5. Видеокарта: по большому счёту, отдельная видеокарта нужна только для игр, потому самые дешевые видеокарты (gt710, r7 240) брать смысла нет никакого. Они по производительности ничем не отличаются даже от встроенной интеловской. А встроенная интеловская очень слаба. У AMD наоборот, встроенные видеокарты по производительности очень хороши для бюджетного решения.
  6. Корпус: сейчас стало обычным делом продавать корпус и блок питания раздельно. Потому, если речь идёт о бюджетном компьютере, корпус можно брать самый дешевый. Да, он будет из тонкой стали и где-то не продуман по конструкции, но со своей задачей — не дать развалиться внутренностям — справится.
  7. Блок питания: хорошие блоки питания начинаются где-то от трёх тысяч. Терпимые — в районе двух. Мощность — если не покупать самые производительные процессоры и видеокарты, то за глаза хватит 400 ватт, реально же будет использоваться порядка 200 под полной нагрузкой. Это сейчас способны выдать даже самые дешевые китайцы, но с ними не стоит связываться по причине повышенной вероятности выйти из строя и что-то за собой утянуть. Из терпимых я обычно смотрю на FSP или Aerocool VX, из хороших — chieftec, seasonic, be quiet, может thermaltake ещё.

AMD против Intel

Практически всегда рекомендовалось собирать компьютер с процессором Intel. У AMD была репутация «компьютеров для самых бедных», либо «для гиков». Серьёзно ударить по Intel у них получалось нечасто, последний раз — во времена Pentium 4, с Athlon XP и родственниками. Intel оправился только с выходом Core 2 Duo, но потом почти десять лет AMD опять плелись где-то позади.

Всё изменилось с появлением AMD Ryzen. Во-первых, процессор получился действительно удачный. Не без некоторых недостатков (очень любит быструю память), но по производительности на ядро отставание от Intel было уже не в разы, а на единицы процентов, при этом ядер за те же деньги давалось больше. Потом пришел 2018 год, у Intel начались проблемы с поставками, цены на их процессоры взлетели в полтора раза и AMD стали ещё выгоднее.

Сейчас Intel более-менее оправился, справился с дефицитом, выпустил достаточно дешевые (для Intel) процессоры, которые очень хорошо выглядят на фоне дешевых Ryzen, но всё равно — Core i3-9100F быстрее самого дешевого четырёхъядерника ADM (Ryzen 3 1200) на 30 процентов, но дороже на 60%. А с другой стороны есть Ryzen 5 1600 (6 ядер, 12 потоков), который дороже i3 процентов на 15, но быстрее на все 30.

А ещё есть Ryzen3/5 2200G/2400G, у которых неплохое встроенное видеоядро, конкурирующее с Geforce 1030. Которую в дополнение к i3-9100F всё равно придётся покупать. Ryzen 5 2400G (4 ядра, 8 потоков) стоит на треть дешевле, чем комплект i3-9100F и GeForce 1030. А i3-8100 с видеоядром по производительности будет отставать от 2400G.

Плюс сокет AM4 у AMD протянет ещё пару лет и ещё одно поколение процессоров, а Intel, по слухам, уже в следующем году очередной сокет задумал.
Потому, хоть много лет я смотрел только на Intel, в этом году я за AMD. А дальше посмотрим. :)

Практика

22 тысячи на оптимальный компьютер, даже бюджетный, будет маловато.
Для начала можно глянуть, что нам предлагают в магазине за эти деньги. Я смотрю ДНС — потому что они, по-моему, уже почти в любой деревне есть.

В принципе, конфигурации неплохие. Только у первой оперативной памяти уже маловато, да и видеокарта встроенная для игр будет слабовата, потому придётся тратить дополнительные деньги.
А вот во второй я бы поменял жесткий диск на SSD, жесткий на 500 гигабайт стоит как раз аналогично SSD на 240. И получится хорошо сбалансированная бюджетная конфигурация, которая будет неплохо справляться со всеми задачами домашнего компьютера и при этом иметь хорошие возможности расширения.

На этом можно было бы и остановиться, но всё же стоит посмотреть, что можно собрать по комплектующим.
Для начала база — это корпус, блок питания и SSD. Ну и кулер для процессора, благо они универсальные большей частью.

Как уже сказал выше, корпус любой из самых дешевых, блок питания — в районе 2000. В сумме будут стоит порядка 3500.
SSD, как уже говорил, обязателен, на жесткий диск в качестве загрузочного сегодня даже не смотреть. Объём — 240 гигабайт. Потому что 120 стоит в районе 1500, а 240 — от 2000. Удвоение объёма за 30% доплаты. Да и на 120 гигабайтах будет действительно тесновато. Интерфейс — SATA. m2 подороже в том же объёме, а нам важен именно объём, а не скорость.
На кулер можно рублей 500 выделить, есть нормальные модели за эти деньги.

Стоимость базы получается 6000, то есть на процессор, материнскую плату, память и видеокарту у нас остаётся 16 тысяч.
Видеокартой пока пожертвуем, как и в готовой конфигурации из магазина, будет смотреть на процессоры со встроенным видеоядром — Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G. Но сперва возьмём материнскую плату и память.

Если бы не было жесткого ограничения на бюджет, то материнскую плату стоило бы брать максимально функциональную, пусть и пожертвовав чем-то. Но задача — собрать такой компьютер, в который хотя бы полгода ничего не надо будет вкладывать. Потому плату берём из дешевых, на чипсете А320. Да, там обычно всего два разъёма под память, а цепи питания не выдержат всякие восьмиядерные и двенадцатиядерные процессоры. Но эти стоят столько, что под них можно будет и материнку поменять. А четыре-шесть ядер нормально и дешевая материнская плата выдержит. Производители — Asrock, ASUS. Цена — порядка 3000.

Оперативная память — для начал 8 гигабайт. Я выше говорил, что это минимум и лучше брать 16, но пока собираем минимум, чтобы оставить больше денег на процессор. AMD любят быструю память, от 2666 и чем выше, тем лучше. А процессоры со встроенной графикой любят двухканальный режим, и на двух модулях по 4 гигабайт будут работать быстрее, чем на одном на 8. Потому если не хочется в ближайшее время делать апгрейд, то лучше взять 2*4. Если всё же через месяц планируете ещё памяти добавить, то взять один модуль на 8 гигабайт. По цене второй вариант чуть-чуть дешевле, но не сильно. Так что цена тоже получается в районе 3000, за оба варианта.

16-3-3=10 тысяч у нас остаётся на процессор. Как раз Ryzen 5 2400G. Четыре ядра, восемь потоков, встроенное видео уровня Geforce 1030 (которая сама по себе стоит порядка 6000) и возможность загрузить работой дискретные видеокарты ценой до 20 тысяч, то есть в будущем вполне можно брать какой-нибудь Geforce 1660 и не беспокоиться о том, что процессор для неё слабоват окажется.

Самосбор действительно получился быстрее обеих магазинных конфигураций.

Эпилог

Конечно, это не единственный способ собрать бюджетный компьютер.
К примеру, под рукой есть aliexpress, на котором можно купить бывшие в употреблении процессоры или оперативную память (в том числе и новую) несколько дешевле, чем в магазинах — и получить конфигурацию не с 8, а с 16 гигабайтами памяти, а может и с материнской платой более высокого класса. Материнские платы, кстати, я там брать не советую. Если процессор убить малореально, то вот бэушная материнка из Китая может целую кучу подводных камней выкатить. А новые там стоят не дешевле, чем в магазинах.

Ещё популярный вариант среди тех, кто хочет сэкономить — брать на там же aliexpress комплекты из китайской материнки и старых серверных процессоров и памяти. За 10-15 тысяч можно подобрать что-то очень сильно многоядерное и с 32 гигабайтами памяти. Но я бы не рекомендовал такие варианты для широкого круга людей, это больше для энтузиастов решения, которые знают все его плюс и минусы. Да и учитывая цены на Ryzen, такие наборы становятся всё менее выгодными.

Share

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.