О покупке компьютера, часть вторая

В первой части я рассказал о том, почему вообще надо выбирать компьютер и привёл пример того, как выбирать ноутбук. В этой части расскажу про выбор обычного компьютера — ну или десктопа, если звать его определенным термином.

Ограничения всё те же — цена порядка 30 тысяч или 500 долларов, это по моему городу обычно считается максимально допустимым вариантом. Думаю, что во многих других провинциальных городах как-то так же будет. Для столиц, конечно, бюджет был бы выше раза в два.
И не рассматриваю вторичный рынок, но с одной оговоркой — допустимо то, что массово продаётся на aliexpress или ebay, что можно там купить по конкретной ссылке (или поисковому запросу) в любой момент по определённой цене. Обычно это процессоры, с некоторым оговорками — оперативная память и SSD.

Периферия

Принтеры, сканеры и прочие джойстики — это всё не обязательные вещи, потому в бюджет я их включать не буду. А вот монитор, мышь и клавиатуру добавлю сразу. Не буду называть конкретных моделей, конечно, просто некоторые характеристики для бюжетного, но толкового монитора:

  1. Матрица. Что угодно, кроме TN. Модно выбирать IPS, но самсунговский PLS или VA ничем не хуже. Основная беда дешевых TN-матриц — это углы обзора, цвета плывут при взгляде на экран сверху, снизу или с боков. Когда-то разницы в цене была громадной, потому тот же IPS брали редко, под работу с графикой, к примеру. Сегодня же разница стала минимальной, можно добавить процентов 10-15 к стоимости и взять лучшую матрицу.
  2. Разрешение. Стандартом стало FullHD, 1920х1080. На меньшие смысла смотреть не вижу, а большие будут стоить ощутимо дороже.
  3. Диагональ. На мой взгляд, лучше ориентироваться на что-то в районе 22-24″ дюймов. Они стоят не сильно дороже меньших диагоналей, но при этом достаточно компактны, чтобы не требовать большого стола. Всё же чем больше диагональ, тем дальше монитор надо ставить.
  4. Разъёмы — необходим HDMI, желательно чтобы ещё был VGA. Всё, что сверху — приятно, но не критично.

Встроенные колонки в монитор обычно очень унылы, даже простенькие внешние за 300-500 рублей звучат ощутимо лучше.
С учётом вышеописанного неплохой монитор обойдётся примерно в 6500-7000 рублей. Производитель не особо важен, матрицы везде ставят от одних производителей. Samsung, LG, Asus, Dell и т.п. можно брать не глядя. Какой-нибудь Dexp, AOC или Philips тоже можно брать, но лучше поглядеть сперва.


Мышь и клавиатуру можно брать по вкусу, но на остаток бюджета я бы не советовал их брать. Толковый комплект «клавиатура+мышь» от Logitech или A4 Tech стоит где-то 1000-1500, прослужит в разы дольше, чем мышь и клавиатура по 100 рублей. Если не заливать жидкостями и периодически протирать.

Потому на монитор, мышь и клавиатуру отведу 8-9 тысяч, должно хватить с запасом, если не охотиться за механическими клавиатурами, там весь бюджет можно на одну только клавиатуру уйти.

Системный блок

Итого у нас осталось примерно 22 тысячи на всё остальное. Это немного, но вполне можно уложиться.

Теория

Для сегодняшнего актуального компьютера, если не стоит задача уложиться вместе с монитором в 10 тысяч, желательна примерно такая конфигурация:

  1. Процессор: 4 ядра, хотя для современных игр лучше уже больше, они научились наконец-то использовать многопоточность. Для Intel это будет Core i3 восьмого поколения и выше, для AMD — Ryzen 3 и выше. На более старые AMD смотреть не стоит, разве что как апгрейд.
  2. Материнская плата: практически любая, если не заниматься разгоном. Ориентироваться стоит по нужным разъёмам. Для упрощения жизни можно брать плату с 4 разъёмами под оперативную память, чтобы облегчить апгрейд в будущем. Но при необходимости сэкономить, можно и два.
  3. Оперативная память: комфортный минимум сегодня даже просто для «посидеть в интернетах» — 8 гигабайт. Даже просто долго открытая страничка фэйсбука или контакта способна гигабайт-полтора памяти употребить. А вот игрушкам много памяти обычно не надо. Потому 16 гигабайт сегодня оптимум с запасом, 8 — разумный минимум, а 4 гигабайта — это уже если денег совсем мало.
  4. Жесткий диск: обязательно SSD в качестве загрузочного. Под игры и кино потом можно докупить обычный жесткий, если места не хватит, но SSD под систему надо ставить сразу, благо они уже сильно подешевели.
  5. Видеокарта: по большому счёту, отдельная видеокарта нужна только для игр, потому самые дешевые видеокарты (gt710, r7 240) брать смысла нет никакого. Они по производительности ничем не отличаются даже от встроенной интеловской. А встроенная интеловская очень слаба. У AMD наоборот, встроенные видеокарты по производительности очень хороши для бюджетного решения.
  6. Корпус: сейчас стало обычным делом продавать корпус и блок питания раздельно. Потому, если речь идёт о бюджетном компьютере, корпус можно брать самый дешевый. Да, он будет из тонкой стали и где-то не продуман по конструкции, но со своей задачей — не дать развалиться внутренностям — справится.
  7. Блок питания: хорошие блоки питания начинаются где-то от трёх тысяч. Терпимые — в районе двух. Мощность — если не покупать самые производительные процессоры и видеокарты, то за глаза хватит 400 ватт, реально же будет использоваться порядка 200 под полной нагрузкой. Это сейчас способны выдать даже самые дешевые китайцы, но с ними не стоит связываться по причине повышенной вероятности выйти из строя и что-то за собой утянуть. Из терпимых я обычно смотрю на FSP или Aerocool VX, из хороших — chieftec, seasonic, be quiet, может thermaltake ещё.

AMD против Intel

Практически всегда рекомендовалось собирать компьютер с процессором Intel. У AMD была репутация «компьютеров для самых бедных», либо «для гиков». Серьёзно ударить по Intel у них получалось нечасто, последний раз — во времена Pentium 4, с Athlon XP и родственниками. Intel оправился только с выходом Core 2 Duo, но потом почти десять лет AMD опять плелись где-то позади.

Всё изменилось с появлением AMD Ryzen. Во-первых, процессор получился действительно удачный. Не без некоторых недостатков (очень любит быструю память), но по производительности на ядро отставание от Intel было уже не в разы, а на единицы процентов, при этом ядер за те же деньги давалось больше. Потом пришел 2018 год, у Intel начались проблемы с поставками, цены на их процессоры взлетели в полтора раза и AMD стали ещё выгоднее.

Сейчас Intel более-менее оправился, справился с дефицитом, выпустил достаточно дешевые (для Intel) процессоры, которые очень хорошо выглядят на фоне дешевых Ryzen, но всё равно — Core i3-9100F быстрее самого дешевого четырёхъядерника ADM (Ryzen 3 1200) на 30 процентов, но дороже на 60%. А с другой стороны есть Ryzen 5 1600 (6 ядер, 12 потоков), который дороже i3 процентов на 15, но быстрее на все 30.

А ещё есть Ryzen3/5 2200G/2400G, у которых неплохое встроенное видеоядро, конкурирующее с Geforce 1030. Которую в дополнение к i3-9100F всё равно придётся покупать. Ryzen 5 2400G (4 ядра, 8 потоков) стоит на треть дешевле, чем комплект i3-9100F и GeForce 1030. А i3-8100 с видеоядром по производительности будет отставать от 2400G.

Плюс сокет AM4 у AMD протянет ещё пару лет и ещё одно поколение процессоров, а Intel, по слухам, уже в следующем году очередной сокет задумал.
Потому, хоть много лет я смотрел только на Intel, в этом году я за AMD. А дальше посмотрим. :)

Практика

22 тысячи на оптимальный компьютер, даже бюджетный, будет маловато.
Для начала можно глянуть, что нам предлагают в магазине за эти деньги. Я смотрю ДНС — потому что они, по-моему, уже почти в любой деревне есть.

В принципе, конфигурации неплохие. Только у первой оперативной памяти уже маловато, да и видеокарта встроенная для игр будет слабовата, потому придётся тратить дополнительные деньги.
А вот во второй я бы поменял жесткий диск на SSD, жесткий на 500 гигабайт стоит как раз аналогично SSD на 240. И получится хорошо сбалансированная бюджетная конфигурация, которая будет неплохо справляться со всеми задачами домашнего компьютера и при этом иметь хорошие возможности расширения.

На этом можно было бы и остановиться, но всё же стоит посмотреть, что можно собрать по комплектующим.
Для начала база — это корпус, блок питания и SSD. Ну и кулер для процессора, благо они универсальные большей частью.

Как уже сказал выше, корпус любой из самых дешевых, блок питания — в районе 2000. В сумме будут стоит порядка 3500.
SSD, как уже говорил, обязателен, на жесткий диск в качестве загрузочного сегодня даже не смотреть. Объём — 240 гигабайт. Потому что 120 стоит в районе 1500, а 240 — от 2000. Удвоение объёма за 30% доплаты. Да и на 120 гигабайтах будет действительно тесновато. Интерфейс — SATA. m2 подороже в том же объёме, а нам важен именно объём, а не скорость.
На кулер можно рублей 500 выделить, есть нормальные модели за эти деньги.

Стоимость базы получается 6000, то есть на процессор, материнскую плату, память и видеокарту у нас остаётся 16 тысяч.
Видеокартой пока пожертвуем, как и в готовой конфигурации из магазина, будет смотреть на процессоры со встроенным видеоядром — Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G. Но сперва возьмём материнскую плату и память.

Если бы не было жесткого ограничения на бюджет, то материнскую плату стоило бы брать максимально функциональную, пусть и пожертвовав чем-то. Но задача — собрать такой компьютер, в который хотя бы полгода ничего не надо будет вкладывать. Потому плату берём из дешевых, на чипсете А320. Да, там обычно всего два разъёма под память, а цепи питания не выдержат всякие восьмиядерные и двенадцатиядерные процессоры. Но эти стоят столько, что под них можно будет и материнку поменять. А четыре-шесть ядер нормально и дешевая материнская плата выдержит. Производители — Asrock, ASUS. Цена — порядка 3000.

Оперативная память — для начал 8 гигабайт. Я выше говорил, что это минимум и лучше брать 16, но пока собираем минимум, чтобы оставить больше денег на процессор. AMD любят быструю память, от 2666 и чем выше, тем лучше. А процессоры со встроенной графикой любят двухканальный режим, и на двух модулях по 4 гигабайт будут работать быстрее, чем на одном на 8. Потому если не хочется в ближайшее время делать апгрейд, то лучше взять 2*4. Если всё же через месяц планируете ещё памяти добавить, то взять один модуль на 8 гигабайт. По цене второй вариант чуть-чуть дешевле, но не сильно. Так что цена тоже получается в районе 3000, за оба варианта.

16-3-3=10 тысяч у нас остаётся на процессор. Как раз Ryzen 5 2400G. Четыре ядра, восемь потоков, встроенное видео уровня Geforce 1030 (которая сама по себе стоит порядка 6000) и возможность загрузить работой дискретные видеокарты ценой до 20 тысяч, то есть в будущем вполне можно брать какой-нибудь Geforce 1660 и не беспокоиться о том, что процессор для неё слабоват окажется.

Самосбор действительно получился быстрее обеих магазинных конфигураций.

Эпилог

Конечно, это не единственный способ собрать бюджетный компьютер.
К примеру, под рукой есть aliexpress, на котором можно купить бывшие в употреблении процессоры или оперативную память (в том числе и новую) несколько дешевле, чем в магазинах — и получить конфигурацию не с 8, а с 16 гигабайтами памяти, а может и с материнской платой более высокого класса. Материнские платы, кстати, я там брать не советую. Если процессор убить малореально, то вот бэушная материнка из Китая может целую кучу подводных камней выкатить. А новые там стоят не дешевле, чем в магазинах.

Ещё популярный вариант среди тех, кто хочет сэкономить — брать на там же aliexpress комплекты из китайской материнки и старых серверных процессоров и памяти. За 10-15 тысяч можно подобрать что-то очень сильно многоядерное и с 32 гигабайтами памяти. Но я бы не рекомендовал такие варианты для широкого круга людей, это больше для энтузиастов решения, которые знают все его плюс и минусы. Да и учитывая цены на Ryzen, такие наборы становятся всё менее выгодными.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.