Переезд с Evernote на Joplin

В начале года я составлял список альтернатив Evernote для того, чтобы выбрать, куда бы с него валить. Основные требованием был хостинг на своей территории. Тогда перебрал много чего, фаворитом был Joplin, но решил остаться с Evernote — насущной необходимости валить не было, оставалось ещё полгода подписки и вообще неплохо кормили.

Сейчас же подписка кончилась, оплатить так просто нельзя, а бесплатной версией я пользоваться не могу. Возможностей мне хватило бы, в принципе, но вот то, что всего два устройства можно синхронизировать — это для меня за гранью неудобства. Есть вариант с заведением ещё нескольких аккаунтов и расшариванием на них блокнотов, но это, на мой взгляд, костыльный костыль.

Так что нашелся повод свалить. Поехали.

Установка

С установкой на Windows вопросов никаких, скачал да поставил. Есть portable-версия.

Android — есть в маркете, можно отдельно скачать apk.

Сервер синхронизации — можно обойтись без него и работать через какое-нибудь облако, как чужое, так и личное. Но сервер, по отзывам, работает быстрее. Плюс — в дальней перспективе — хотят к нему прикрутить возможность делиться заметками. Может пригодиться. Так что решил сразу с сервером, ставил в Unraid из Community Applications (хочет postgres), можно просто в докере запустить. Но, как уже сказал, это не обязательно.

Ещё мне хотелось иногда иметь доступ через веб. Официально пока решения нет, костыльное — в докере запустить десктопного клиента. Ну или в виртуалке. Пока перебьюсь, потом решу, что мне удобнее.

Перенос информации

Кнопки «импортировать все заметки с сохранением структуры» в joplin нет, можно только импортировать отдельные enex-файлы, которые по форме «плоские» — просто список заметок. Но зато переносятся теги, так можно их использовать для восстановления дерева блокнотов после импорта.

У меня теги прописаны далеко не везде, плюс они далеко не всегда повторяют структуру. Потому процесс переноса был смешанным, некоторые блокноты экспортировал целиком, потом просто сортировал по тегам, а в некоторых пришлось экспортировать нижний уровень каждый блокнот в отдельный файл, а затем так же поштучно импортировал.

Запароленные заметки расшифровал перед экспортом.

Где заметок было мало, просто через Ctrl+C/V скопировал, быстрее было, чем импорт/экспорт организовывать.

Работал несколько дней (с перерывами), но кому сейчас легко? Попутно немного навёл порядок, что-то рассортировал по другому, выкинул совсем уж ненужное и т.п.

Содержимое сохранилось, форматирование в заметках сохранилось почти полностью, а вот в сохранённых страницах оно ощутимо поехало. Но пережить можно, текст читаем остался.

Изображения в заметках не масштабируются, в полный размер вставляются. Можно в коде указать ширину, но это ооочень много ручной работы. Пока плюнул, буду по мере обращения к заметкам править.

В общем, трудоёмкость процесса тут зависит от того, сколько у вас заметок и как они организованы. Потому что можно выделить всё, экспортировать в один файл, импортировать, а потом уже сортировать в самой программе. Но я решил, что мне проще будет сделать так, как описано выше.

Синхронизация

Сравнил скорость синхронизации на своей базе (заметок пара тысяч, размер порядка 200 мегабайт — в эверноуте было около гигабайта, но при переносе я много аттачей отбросил). Разница сильно зависит от того, какое подключение, что с вандрайвом у меня меньше получаса на выкачку всей базы не выходило, а со своим сервером за пять минут укладывался — это когда дома по кабелю. С ноутбука в поле через слабый вайфай — 20 минут.

По отзывам, с webdav’ом примерно такая же разница. Скорее всего, из-за того, что качается куча мелких файлов — и со своим сервером/протоколом это проще оптимизировать. Впрочем, там можно поиграть с количеством одновременных подключений, вроде это несколько увеличивает скорость, но не пропорционально.

Плагины

Их есть.

Взял три:
Simple Backup — для создания копий по расписанию. Бэкапов много не бывает.

Joplin Note Tabs — табы для того, чтобы можно было быстро переключаться между несколькими открытыми заметками, а не бегать за ними по дереву.

Text Colorize — раскраска текста. Кнопка получилась довольно далеко (хоткей либо через меню), но это всё равно проще, чем лезть в код. А разноцветные буквы я с детства люблю.

А теперь попробуем со всем этим взлететь:

Не фонтан, тот же эверноут восьмой версии на все своим процессы 20 мегабайт отображает. Но ничего не поделаешь, таковы сегодняшние реалии. Либо закупаешься ядрами и памятью, либо мечешься в поисках идеала. И ещё не факт, что найдёшь. А ресурсов на поиски потратишь больше, чем стоят полгига оперативки.

Мобильная версия

Она есть. Выглядит не слишком интересно, плюс обладает неприятным косяком — не умеет в фоновую синхронизацию. Говорят, что это из-за используемого фреймворка. Evernote10 тоже подобным болел — одна из причин, по которым я пользовался восьмёркой (ну кроме того, что интерфейс десятки стал кривой, пропала часть функций и всё стало тормозить :)).

Это неприятно, но я могу под это подстроиться. Всерьёз это раздражает только при первом скачивании базы на устройство — надо держать включенным экран несколько минут. Дальше уже при запуске только изменения скачиваются.

Интерфейс, как уже сказал, не фонтан — просто копия десктопной версии, разве что разбито на три экрана — дерево блокнотов, список заметок и сама заметка. Впрочем, это тоже терпимо — всё равно на телефоне мне чаще нужно чтение заметок и поиск по ним, а не создание/редактирование. Я и раньше обычно создавал заметки в Samsung Notes — только там полноценно работает стилус — а потом уже на десктопе переносил их в основную базу. Так что теперь просто буду в Joplin их переносить вместо Evernote.

Итого

Evernote, конечно, был привычнее и более вылизанным, тут чувствуется недоделанность развивающегося проекта. Веб-клиппер очень так себе, к примеру, мобильное приложение на тройку, недоделки в интерфейсе… Но с требуемыми задачами справляется, денег не просит, живёт на моём железе, а не у дяди — за это можно на недоработки закрыть глаза.

Я знал, куда ехал. Другие варианты мне нравились ещё меньше. Идеал встречается очень редко, гораздо чаще приходится выбирать меньшее из зол.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.